易游 四问爱泼斯坦案

近日不休发酵的杰弗里·爱泼斯坦案，捏续搅拌多国政坛。

东说念主们愈发感到，这桩罪案的罕见，不仅在于案情自身的牵连之广、情节之恶，也在于案情以外的不同寻常。其影响似乎正在转动成无为袒护西方全国的不安情怀。

海外公论对此有诸多疑问、指摘，其表征与肯綮，不由让东说念主深想。

中新网视频截图

一问规则，追查是否在真相前停步？

爱泼斯坦案有着数百万页凭证、关联数百个显赫名字，而最终规则问责却仅停步于已死在狱中的爱泼斯坦，过甚同伙麦克斯韦尔。

2025年启动公布的干系文献，要害处被大都涂黑，法国《全国报》直言此为“文静社会的玷辱”。好意思国规则部则在公布文献后，飞快告示“审查礼貌，不再告状”。

本应执着于真相与正义的规则遴荐了千里默，是出于智商不及，还是濒临职权系统时的应变？西方永恒自我标榜的规则价值大致正在坍塌。

好意思国最高法院东侧正门。（贵府图）中新社记者 陈孟统 摄

二问政事，为何风暴只在外围旋转？

文献公布以来，有所累赘的英国、法国等一众欧洲官员王人引咎辞职。而酿成分解对比的是，处于风暴眼的好意思国云淡风轻，涉事高层鲜少辞职。

好意思国两党“好意思妙”地将这桩关乎东说念主伦、法理的罪恶丑闻，转动为相互责怪的弹药，问责在党争中消解。

好意思国《夏威夷论坛前驱报》称，公众不仅看到了爱泼斯坦本东说念主的卑鄙动作，还看到西方全国职权集团的自我保护。大致信得过的“深层保护”不在无餍论里，就在光天化日下的“不予精致”中。

时任挪威常驻集会国代表尤尔，因与已故好意思国巨贾杰弗里·爱泼斯坦相关联而辞职。（贵府图）新华社记者 谢锷 摄

三问说念德，为何精英脸上不见愧色？

爱泼斯坦案揭示了一幅西方精英阶级说念德坍塌的图景。《纽约时报》不雅察指出，易游官网该案的受害者被视为不错减弱离间的“物品”，与显贵的汗漫法外酿成分解对比。

就好意思国而言，繁多涉事精英的公开回复，大多充斥着法律层面的抛清、对过经常还的跟跟蜻蜓点水，或是奏凯怨尤于政事无餍。有的政事东说念主物的名字在公布文献中被说起超1000次，其反馈竟是命令公众“把看重力放到别的事上”。

深切的、寰球层面的忏悔反省渊博缺席，奏凯冲破了东说念主们对于伦理说念德的基本领会与感性共鸣。

特朗普回答记者发问。（贵府图）中新社记者 陈孟统 摄

四问公众，震怒是否已被麻痹取代？

与欧洲社会捏续的追责压力比较，好意思国公众对此案的反馈呈现出一种复杂的“耐受性”。

这大致是永恒“预期贬责”的效用。纵不雅此案二十余年：从早期规则和谐，到主犯离奇圆寂，直至最终规则部告示“审查礼貌”，系融合次又一次展示其濒临显贵时的“遴荐性”。“法律眼前东说念主东说念主对等”的公理被反复挑战，公众的震怒大致已转动为一种政事疏离与麻痹。

但需要警惕的是，当千里默与疏离成为多数东说念主的选项，特权便有了更宏大的温暖空间。

有指摘家指出，爱泼斯坦案如统一面镜子，所照见的无意是真相自身，但一定是信任流失的轨迹。

当地时期2025年6月14日，好意思国多个城市举行名为“莫得国王”（No Kings）的抗议举止，抒发对政府策略的活气。图为纽约第五正途的抗议者与窥察。 中新社记者 廖攀 摄

爱泼斯坦案的风暴仍在进行之中——逾三百万页文献仅公布过半，欧洲多国的孤独探问仍在接续，好意思国不同政事力量的角力也未见分晓。案件激发的追问还有许多，但归于临了的，大致是异日之问。一个以“灯塔”自爱的国度，其形象将因何为继？

时期仍在演进，历史会纪录谜底。

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App