EasyGame 为什么说中国公知需要一次计帐？说个扎心的，北大栽植焦国标曾扬言愿为好意思国战死，可他却

为什么中国的公知需要来一次澈底计帐？说件真挺扎心的事：北大副栽植焦国标，2015年公开喊出舒心为好意思国去死。可到了2022年他竟然还能平祥瑞安退休。

2003年伊拉克干戈情投意合的时辰，这位憨厚写诗说，下辈子只想当好意思国兵，若是死在战场。就作念好意思国精准制导炸弹下的一火魂。到了2015年，中好意思相干正处在敏锐节点。

他又把这话翻出来重说一遍：舒心为好意思国战死。一个东谈主公开表态效忠对立方，却能在中国体制里稳沉安妥混到退休。这事怎么想齐让东谈主心里不是味谈。

2009年，他还跟新加坡的李光耀杠上。李光耀说中国东谈主更在乎过好日子，他立马跳起来反驳，说中国东谈主不光要好日子。还想要选票。

这话听着哪像中邦原土学者在想问题，分明等于西方那套政事宣传的汉文翻版。再往深里挖，他当年在北大任职手艺。

还顶着好意思国国度民主基金会（NED）有观看学者的身份去好意思国待过。NED是个什么东西，圈里东谈主心里齐稀奇。

这摆明了等于一场交往：那里给名头、给资源，他纪念应用课堂分散合适对方口味的不雅点。从2003年到2015年，他的态度少量没变，很难说这是在作念常识。

更像是按商定“交货”。最让东谈主委屈的，是我们这套机制大要缺了免疫力。2003年那首《致好意思国兵》一出来，网上和学术圈齐炸了锅。这话平直踩了国度尊容的底线。

可红线大要没拉紧，易游app十九年畴前，行政系统照转不误。等于缺个硬核的“熔断”开关。这种端着饭碗砸锅的手脚，没挨到现实性责罚。

这就好比庖丁往汤里吐涎水，雇主立马让他炒鱿鱼走东谈主；可栽植往国度根基上泼脏水，侦察却只盯着发了几许论文。绝对岂论东谈主品底色。

老庶民气不外，等于因为这巨大反差：难谈“学术解放”就能形成政事起义的护身符？这种坏影响还会扩散。讲台原来等于信息分离称的场地，栽植拿着发话器。学生只可听着。

焦国标这类东谈主最会玩笔墨游戏，拿好意思国“大别墅”对比中国“路边摊”。用婉曲的“民主”去拆解老庶民实打实的生活和发展权力。有报谈说，有的栽植把学生侄子齐带偏了。

{jz:field.toptypename/}

这细则不是孤例。年青东谈主社会素质少，像海绵同样拚命给与信息，一朝被箝制。就容易形成没根的“精神荡漾者”。这种栽植留住的想想烙迹，比少发几篇中枢期刊危害大多了。

如今他退休了，这事不成就这样轻轻揭畴前。眼神得从个东谈主身上挪开，望望泥土自己。得堵死像NED这样的外部隐形输液管，别让好意思元平直买断讲台。

更高大的是改高校评价体系，把师德和国格竟然放在第一位，否则培养出来的东谈主才。脊梁骨大宗是歪的。屋子要结子，就得把蠹虫计帐干净。

一句话抽象：中国公知圈里这种永恒存在的毒瘤，必须来一次系统性计帐。材干让栽植和公论场竟然健康起来。